对于荣华商标案例的分析
对于对于荣华商标案例的分析，我们也可以从华伦天奴从中国撤出有相同的一面，就是对于其商标的了解不是很全面，我们知道，现在的华伦天奴，都不是真正意义上的品 牌，都是一些山寨牌， 而真正的却不在中国，当然与之管理有之莫大的关系，也与对于中国内地的商标不了解有着直接的关系，而今天想说的这个案件，也就是荣华也有相似的一面，我们 可能都知道的是，荣华月饼吧，这个在香港的一个企业，而在1950年在香港进行生产，但天1980年才注册香港公司正式 的成立。也由于香港是使用在先的原则，所以，他在香港是有着无可争夺的权限。
可现在的是，与要在内地的进行发展，想拓展内地的市场，却不是那样的容易，由于当时，也就是1994年，香港荣华公司和东莞市某公司合资成立了东莞 荣华饼家有限公司，那什么会出现这种合资呢，因在1990年，这个商标被山东一个企业抢注了，等他们去申请的时候，没有得到审批，所以为以后的事情留下了 不少的问题。从此其荣华的商标也是满天飞，或多或少的都在用这个品牌，你会发现市场上很多的荣华，如香港荣华公司、东莞荣华公司外，还有澳门荣华、中山荣华、顺德荣华，这个就如华伦天奴一样，就如你上街看到XX华伦天奴一样，可见宋对其市场是极为不利的。
这由于这样，很多企业看到了荣华的巨大商标，开始了对荣华的一种百花齐放的状态，而消费者也无从识别，而一些企业也开始购“荣华”这个商标来进行月饼的生产，如顺德人苏国荣曾开设荣华饼食店，经过1996年、1998年和2004年三次核准变更名称为现在的顺德荣华 厂，开始与香港荣华进行下面的冲突，他们官司也开始从1998年开始不断，在此期间又与其它的公司进行了交涉，正是这个商标让香港荣华公司在市场而陷入了的被动局面。
对此，提起了上诉，而对方也给出了证据，其生产荣华月饼的两点依据：一、商标由顺德荣华厂授权；二、“花好月圆”图案由案外人澳门居民余国华授权。 但由于法院认定的是对于荣华的影响力，人们都对其荣华与香港荣华相联系，而其图案与之相似，是故意模仿，对于判决其行为构成侵权，同时其相关终端也要停止 销售，香港荣华公司具有排除他人相同使用的专有效力。
这个事件终于告一段落，但从这之中，我们也应该明白，对于这个案例，其最大的在于其商标的抢注，最后由于其影响力，得到了这个权限，但对于一些企业而言，还是不太明白是怎么回事，由于在香港进行注册香港商标是 使的是使在先的原则，还有其自身的影响力度，这个又与平安商标的案情又有相似之处。在我们企业保护商标的时候，做到了解到当地的商标原则，积极的扩大影响 力，做大做强，而让公众熟悉，这也会对其结果有影响因素。对此，知名商品的特有名称与注册商标有各自的保护范围，在进行生产经营时，做么公平竞争原则，避 免发生不正当竞争行为。
在这个荣华长时间与官司相伴的时候，我们是不是可以从中得到一个启示呢，商标的管理与规范，商标的原则与公平，还有企业的影响力，对于其影响力，这 个案例与平安案例都在这在方面表现出极大的作用，这也是说明，企业做强的一个品牌的优势。当我们向海外进行拓展时，一定要了解这个情况，从而更好的来进行 企业战略。
