国际化的进程上,上海如何行走

May 19, 2009 | tags 国际金融中心  上海   | views
Comments 0

自国务院于今年3月批复上海2020年建成国际金融中心、国际航运中心的规划以来,热议不断,而在网上的讨论也是高潮,而在5月15日召开的“陆家 嘴论坛”也不例外对上海两个中心地位的定位及未来的发展,在这个时候,有人说上海远比不上香港,只不过成为了香港的跟风者,另有人说,有中国大陆的强劲经 济发展作靠山,上海超过香港指日可待。可真的是那样的呢。

那什么是金融中心,由于金融中心是金融复合的概念,金融机构经营运作形成了金融市场,金融机构、金融市场、 金融人才和金融服务等在地域上的相对集中并形成综合效应就称之为金融中心。而在此时,还会有一个成为什么样的金融中心,一个是区域性的,一个是境内中心, 还有个就是境外, 还有一个就是国际中心,当然上海的发展也会像纽约和伦敦那样,成为国际金融中心,而不是前面的几种,这些都是国家的需要,但现在成为还太早,很多都要做, 在GFCI五大指标体系中是人才、经营环境、市场准入、基础设施和综合竞争力,都远没有达到一种很高的程度,就拿很近的香港来说,其也不是很好,所以,在 这个方面,上海仍要加强努力。香港在FGCI中全球金融中心排名中仅次于伦敦、纽约和新加坡,列第四,得分684分,而上海则位居35名,得分为538 分,整整低了146分。可见其力量的差别,这也是很多公司在香港而不在上海的一个原因,由于在香港公司注册处的统计表明,公司在香港的优势比上海更多,而 且这次香港也是人民币离岸试点之一,可见其必有竞争,但也可以进行互补。

那我们再来看来下国际金融中心的基本标准是什么,其标准为“日外汇交易额达到100亿美元; 外资银行至少100家,外资非银行中介机构至少200家; 总的海外银行贷款至少达到200亿美元左右; 至少200家外资公司或银行机构选为地区总部所在地。”而上海都没有达到,就拿很上海做的很好的,日外汇交易额来说,也是80多亿,虽说在接近,但也很 远,而国际金融中心十大城市伦敦、纽约、新加坡、香港、苏黎世、日内瓦、芝加哥;法兰克福、波士顿、都柏林等,都比上海强了很多,但其中有一些城市在影响 力不及上海,这也可以说是上海的优势吧。

由于成为金融中心后可以带来很好的货币自由兑换, 其优势如下:

1、有利于提高货币的国际地位。
2、有利于形成多边国际结算,促进国际贸易的发展。
3、有利于利用国际资本发展经济。
4、有利于维护贸易往来和资本交易的公平性。
5、有利于获取比较优势,减少储备风险与成本。
6、有利于满足于国际金融、贸易组织的要求,改善国际间的各种经济关系。

可见上海在想成为国际金融中心这些优势都将会对上海产生一个很好的影响,而现在人民币还不能在上海进行离岸自由的兑换,可在未来,政府也说了会根据形势的发展来调整政策,可见对其重视,在这个国际化的进程上,上海如何行走,都将是上海未来很要思考的一个问题。




发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。